새로운 소송은 누가 비트코인의 진정한 발명가인지에 대해 짐작할 수 있습니다. 비트코인 생성이 여전히 미스터리에 가려져 있는 이유

 

A new lawsuit could weigh in on who’s the real inventor of bitcoin—why its creation is still shrouded in mystery

 

Published Sat, Apr 24 20219:00 AM EDT

Tom Huddleston Jr.

 

사진 삭제

사진 설명을 입력하세요.

Craig Wright, self declared inventor of Bitcoin, arrives at federal court in West Palm Beach, Florida, U.S., on Friday, June 28, 2019.

스스로 비트코인 발명가라 선언한 Craig Wright가 2019.6.28일 금요일 미국 플로리다주 웨스트팜비치에 있는 연방법원에 도착합니다.

Wright는 그가 은닉 혐의의 절반인 50억 달러 이상을 공동 작업자에게 사기했다고 비난하는 소송에서, 자신이 소유하고 있는 디지털화폐의 양을 밝혀야 합니다.

Wright must reveal how much of the digital currency he owns in a suit accusing him of swindling a collaborator out of more than $5 billion, half of the alleged stash.

 

A copyright lawsuit brought by Craig Wright — the man who has claimed to be Satoshi Nakamoto, the pseudonym used by the creator of bitcoin — could finally put to bed the years-long mystery over who actually invented the multibillion-dollar cryptocurrency.

비트코인 제작자가 사용하는 가명 Satoshi Nakamoto라고 주장한 Craig Wright가 제기한 저작권 소송은, 마침내 수십억 달러 규모의 암호화폐를 발명 한 사람에 대한 수년간의 수수께끼를 풀 수 있습니다.

 

That’s because the success of the lawsuit would likely depend on Wright proving that he did, in fact, author the white paper that originally laid out the technology behind bitcoin.

소송의 성공 여부는 Wright가 실제로 비트코인 기술을 설명했던 백서를 작성했다는 사실을 증명하는 데 달려 있기 때문입니다.

 

로이터에 따르면 이 사건으로 인해 영국 법원은 Wright가 실제 비트코인 발명가인지 아닌지에 대해 무게를 두게 될 수 있습니다.

And the case could force the U.K. court to weigh in on whether or not Wright is the actual inventor of bitcoin, according to Reuters.

 

And in fact, Wright says he has evidence that can prove he is the author of the white paper.

사실 Wright는 자신이 백서의 저자임을 증명할 수 있는 증거가 있다고 말합니다.

 

소송 및 Wright는 비트코인을 발명했음을 어떻게 증명하나

The lawsuit, and how Wright could prove he invented bitcoin

 

London’s High Court ruled on Thursday that Wright, the Australian computer scientist who first said in 2016 that he created bitcoin eight years earlier, could serve his copyright lawsuit against the anonymous operator and publisher of the website bitcoin.org, according to Reuters.

로이터통신에 따르면 런던고등법원은 지난 2016년 자신이 비트코인을 8년 전에 만들었다고 처음으로 말한 호주 컴퓨터과학자 Wright가 익명의 운영자이자 웹사이트 bitcoin.org의 게시자를 상대로 저작권 소송을 제기할 수 있다고 판결했습니다.

 

Wright’s lawsuit accuses bitcoin.org of copyright infringement for displaying a copy of the infamous bitcoin white paper, which he claims he wrote in 2008 outlining what bitcoin is and how it works.

Wright의 소송은 bitcoin.org가 악명 높은 비트코인 백서 사본을 표시한 것에 대해 bitcoin.org가 저작권을 침해했다고 소를 제기했는데, 그는 비트코인이 무엇이며 어떻게 작동하는 지를 2008년에 썼다고 주장합니다.

 

그는 법원에 bitcoin.org가 웹사이트에서 백서를 삭제하도록 강제할 것을 요청하고 있습니다.

He’s asking the court to force bitcoin.org to remove the white paper from the website.

 

Bitcoin.org는 웹사이트에서 백서를 제거하는 것을 거부했으며, 1월에 Wright의 "청구는 가치가 없다"는 성명을 게시했습니다.

Bitcoin.org has refused to remove the white paper from the website, and posted a statement in January saying Wright’s “claims are without merit.”

 

Wright의 목표는 자신이 2008년 백서의 저자라는 증거를 제공하는 것이며, 따라서 그가 비트코인의 신비한 제작자가 사용하는 가명 Satoshi Nakamoto라는 증거를 제공하는 것이라고 그의 변호사는 Reuters에 말했습니다.

Wright’s goal is to provide evidence that he is the author of the 2008 white paper and, thus, that he is Satoshi Nakamoto, the pseudonym used by the mysterious creator of bitcoin, his lawyer told Reuters.

 

Wright는 법정에서 자기 주장을 뒷받침하기 위해 어떤 증거를 제시할 것인지 아직 정확히 밝히지 않았습니다.

Wright has not yet revealed exactly what evidence he plans to put forward to support his claims in court.

 

But there is a convincing way to prove whether Wright is Nakamoto, says William and Mary Law School professor Eric Chason, who researches cryptocurrencies.

그러나 Wright가 Nakamoto인지 증명할 수 있는 설득력있는 방법이 있다고 암호화폐를 연구하는 William과 Mary Law School의 Eric Chason 교수는 말합니다.

 

"Wright가 주장할 수 있는 가장 강력한 증거는 그가 Satoshi Nakamoto가 채굴한 초기 비트코인 일부에 대한 통제권을 보여줄 수 있는지 여부입니다"라고 Chason은 말합니다.

“The strongest evidence that Mr. Wright could put on would be if he could show control over some of the early bitcoin mined by Satoshi Nakamoto,” Chason says.

 

예, 전문가들은 비트코인의 발명가 (또는 발명가들)가 1백만 비트코인 이상의 포트폴리오를 채굴했다고 믿는데, 이는 오늘날 500억 달러에 불과한 가치가 있을 것입니다.

Yes, experts believe that the inventor (or inventors) of bitcoin mined a portfolio of more than 1 million bitcoin — a stash that today would be worth just shy of $50 billion.

 

Wright would also likely need to rely on a cryptographic expert to verify the authenticity of his evidence in order to win the approval of a court, says Chason.

Wright는 또한 법원 승인을 얻기 위해 자기 증거의 진위를 확인하기 위해 암호화 전문가에게 의존해야 할 것이라고 Chason은 말합니다.

 

Chason에 따르면 Wright는 자신의 저작권 주장을 뒷받침하기 위해 탐색할 다른 방법이 있을 수 있습니다.

And Wright may have other avenues to explore to support his copyright claim, according to Chason.

 

예를 들어, 그는 비트코인 생성자가 비트코인 초기에 개발자 및 암호화폐 커뮤니티와 상호작용한 온라인 포럼에서 Nakamoto의 계정에 접근할 수 있는 능력을 보여줄 수 있습니다.

For instance, he could show the ability to access Nakamoto’s accounts on the online forums where the bitcoin creator interacted with developers and the cryptocurrency community in the early days of bitcoin.

 

Or, if he has computer files showing research or writing on bitcoin as a concept that pre-date the 2008 white paper, or even dated correspondence (such as an email to a colleague showing an early draft of the paper or bitcoin research), that could be enough to sway the court.

또는 2008년 백서 이전의 개념으로 비트코인에 대한 연구 또는 글을 보여주는 컴퓨터 파일이 있거나 심지어 날짜가 지정된 서신 (예, 논문의 초기 초안 또는 비트코인 연구를 보여주는 동료에게 보내는 이메일)이 있는 경우, 법원을 흔들기에 충분할 수 있습니다.

 

“It would be a great courtroom drama, though, if he could just go to court and press a button” transferring control of some of the bitcoin known to have been mined by Nakamoto, Chason says.

“That would be convincing, and a pretty cool story.”

"하지만 그가 법정에 가서 버튼을 누를 수만 있다면 그것은 훌륭한 법정 드라마가 될 것입니다"라고 Nakamoto가 채굴한 것으로 알려진 비트코인의 일부에 대한 통제권을 양도할 수 있다고 Chason은 말합니다.

"그건 설득력 있고 멋진 이야기가 될 것입니다."

 

Wright를 대표하는 영국 로펌 Ontier의 변호사 Simon Cohen은 CNBC Make It의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Simon Cohen, a lawyer with British law firm Ontier who is representing Wright, did not respond to CNBC Make It’s request for comment.

 

How the mystery came to be

미스터리는 어떻게 생겨났나

 

2008년, 비트코인에 대한 아이디어를 요약한 9페이지짜리 백서를 Satoshi Nakamoto라는 저자가 암호화 애호가를 위한 메일링리스트에 게시했습니다.

In 2008, the nine-page white paper outlining the idea for bitcoin was published to a mailing list for cryptography enthusiasts by an author calling themself Satoshi Nakamoto.

 

The white paper described bitcoin as “a purely peer-to-peer version of electronic cash [that] would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution.”

백서에서는 비트코인을 "금융기관을 통하지 않고 온라인 결제를 한 당사자에서 다른 당사자로 직접 보낼 수 있는 전자현금의 순수 P2P 버전"이라고 설명했습니다.

 

Nakamoto는 2009년 초 비트코인 소프트웨어의 첫 번째 버전을 공식 출시했으며, 소프트웨어를 개선하기 위해 향후 몇 년 동안 소프트웨어 개발자 및 코더와 온라인으로 협력했습니다.

Nakamoto then officially launched the first version of bitcoin software in early 2009, collaborating with software developers and coders online over the next couple of years to improve the software.

 

In 2010, the value of a single bitcoin was roughly 8 cents, and by the end of the year the total value of the cryptocurrency topped $1 million.

2010년 비트코인 1개의 가치는 약 8센트 였고, 그 해말에 암호화폐의 총 가치는 백만 달러를 넘어섰습니다.

 

그러나 전문가들은 이 가명이 한 사람 또는 심지어 한 무리의 사람들을 대표할 수 있다고 믿기 때문에 아무도 Nakamoto의 진정한 정체성을 알지 못했습니다.

However, no one ever knew the true identity of Nakamoto, as experts believe the pseudonym could have represented either one person, or even a group of people.

 

The mystery around Nakamoto only deepened in 2011, when the pseudonymous creator stopped working on bitcoin altogether and essentially disappeared, handing control of the open-source code that enables the use of bitcoin to software engineer Gavin Andresen, who was among the developers who helped to refine bitcoin’s software in its early days.

Nakamoto에 대한 수수께끼는 가명 제작자가 비트코인 작업을 완전히 중단하고 본질적으로 사라진 2011년에야 심화되어 비트코인 사용을 가능하게 하는 오픈 소스 코드 제어권을 소프트웨어 엔지니어 Gavin Andresen에게 넘겼는데, 그는 초기에 비트코인 소프트웨어를 개선하는 것을 도왔던 사람입니다.

 

Meanwhile, whoever Nakamoto is may have walked away with about 5% of the cryptocurrency’s total value that had been mined since 2009.

한편, Nakamoto가 누구든 2009년 이후 채굴된 암호화폐 총 가치의 약 5%를 갖고 떠났을 것입니다.

 

Satoshi Nakamoto가 누구라고 생각합니까?

Who people think Satoshi Nakamoto is

 

Over the past decade, as bitcoin has grown to reach a total market value of roughly $1 trillion, speculation has swirled over the true identity of its creator.

지난 10년 동안 비트코인이 약 1조 달러의 총 시장가치에 도달하도록 성장함에 따라 제작자의 진정한 정체성에 대한 추측이 소용돌이 쳤습니다.

 

2017년 Tesla CEO Elon Musk는 블로그 게시물에 그가 비트코인 뒤에 있을 수 있다고 제안한 후 자신이 Nakamoto라는 사실을 공개 부인했습니다.

In 2017, Tesla CEO Elon Musk publicly denied that he was Nakamoto after blog posts suggested he might be behind bitcoin.

 

Three years earlier, a California man named Dorian Nakamoto (whose birth name was Satoshi) had been reported to be the bitcoin creator, but he later denied those claims and said he’d never even heard of bitcoin.

3년 전, Dorian Nakamoto (본명 Satoshi)라는 캘리포니아 남성이 비트코인을 만든 것으로 알려졌지만 나중에 이러한 주장을 부인하고 비트코인에 대해 들어 본 적이 없다고 말했습니다.

 

다른 잠재적 후보로는 1990년대 후반에 비트 골드라는 비트코인의 전신을 발명한 컴퓨터 엔지니어 Nick Szabo가 있습니다.

그러나 Szabo 자신은 정기적으로 Nakamoto임을 부인했습니다.

Other potential candidates have included computer engineer Nick Szabo, who invented a bitcoin predecessor called Bit Gold in the late 1990s.

However, Szabo himself has regularly denied being Nakamoto.

 

While Nakamoto’s online posts originally identified himself as a man in his 30s living in Japan, some people have pointed to Nakamoto’s early posts in online forums, which used British spellings and phrases like “colour” and “bloody hard,” as proof that the bitcoin creator could be originally from England or a British Commonwealth.

Nakamoto의 온라인 게시물은 원래 자신을 일본에 거주하는 30대 남성으로 확인했지만, 일부 사람들은 온라인 포럼에서 Nakamoto의 초기 게시물을 지적했는데, 이 게시물은 영국식 철자법과 “colour”와 “bloody hard”와 같은 문구를 사용하여 비트코인이 제작자는 원래 영국이나 영연방 출신일 수 있습니다.

 

 

Craig Wright는 Nakamoto라고 말한 적이 있습니다.

Craig Wright has said he’s Nakamoto before

 

Wright stepped forward in 2016 to say that he is Nakamoto, and the inventor of bitcoin.

Wright는 2016년에 자신이 Nakamoto이자 비트코인 발명가라고 말했습니다.

 

당시 블로그 게시물에서 호주의 컴퓨터 엔지니어이자 기업가는 비트코인 개발자와 채굴자의 온라인 커뮤니티가 출시 이후 암호화폐의 엄청난 성장을 촉진한 것에 대해 감사를 표했습니다.

In a blog post at the time, the Australian computer engineer and entrepreneur thanked the online community of bitcoin developers and miners for promoting the cryptocurrency’s massive growth since its launch.

 

“This incredible community’s passion and intellect and perseverance has taken my small contribution and nurtured it, enhanced it, breathed life into it.

You have given the world a great gift. Thank you,” Wright wrote.

“이 놀라운 커뮤니티의 열정과 지성과 인내심은 저의 작은 공헌을 받아 육성하고 향상시키며 생명을 불어 넣었습니다.

당신은 세상에 큰 선물을 주셨습니다. 감사합니다”라고 Wright는 썼습니다.

 

흡수율 최고 영국산 리포조말 비타민C

www.cantox.kr

이미지 썸네일 삭제

Heath Mall

CBD 리포솜 글루타티온 전문

www.cantox.kr

 

Wright의 주장은 비영리 비트코인 재단 공동 창립자 Jon Matonis 등 비트코인 커뮤니티의 일부 구성원으로부터 지지를 얻었습니다.

Wright’s claims garnered support from some members of the bitcoin community, including Jon Matonis, co-founder of the nonprofit Bitcoin Foundation.

 

However, Andresen, who took control of bitcoin’s code from Nakamoto but never met the creator(s), initially supported Wright’s claims but later admitted he had his doubts about whether or not Wright is Nakamoto, adding that it was at least possible Wright had fooled him by manufacturing fake proof meant to prove he was Nakamoto.

그러나 Nakamoto로부터 비트코인 코드 제어를 얻었지만 제작자를 만나지 못한 Andresen은, 처음에 Wright 주장을지지했지만 나중에 Wright가 Nakamoto인지 아닌지에 대해 의심이 있음을 인정했으며, 적어도 Wright가 Nakamoto라는 것을 증명하기 위한 가짜 증거를 만들어서 속았을 가능성이 있다고 덧붙였습니다.

 

다른 회의론자들은 Wright 주장을 "사기"라고 부르며, 보안 연구원들은 Wright가 자신이 Nakamoto라는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 사기 암호화 증거를 제시했다고 주장했습니다.

Other skeptics have called Wright’s claims a “scam,” with security researchers claiming that Wright had put forth fraudulent cryptographic proof to back his assertion that he is Nakamoto.

 

Wright had digitally signed a message using cryptographic keys (a string of data, like letters or numbers) associated with Nakamoto’s bitcoin.

But many researchers believe that Wright simply copied an existing cryptographic signature of Nakamoto’s and tried to pass it off as new and unique.

Wright는 Nakamoto의 비트코인과 관련된 암호화 키 (문자 또는 숫자와 같은 일련의 데이터)를 사용하여 메시지에 디지털 서명했습니다.

그러나 많은 연구자들은 Wright가 단순히 Nakamoto의 기존 암호화 서명을 복사하여 새롭고 고유한 것으로 넘기려고 한다고 생각합니다.

 

2020년 인터뷰에서 Wright는 자신이 Nakamoto의 비트코인을 통제할 수 있다는 것을 보여주더라도 여전히 회의적으로 생각한다고 의심하는 사람들을 반격했습니다.

그는 기술 웹사이트 Modern Consensus에 "사람들은 내가 동전을 훔쳤다고 .. 또는 다른 헛소리를 하며 뛰어다닐 것"이라고 말했습니다.

In a 2020 interview, Wright hit back at his doubters, saying he felt they would remain skeptical of him even if he did show he had control over Nakamoto’s bitcoin.

“People would be running around saying I stole coins .. or some other bullshit,” he told the tech website Modern Consensus.

 

In its statement responding to Wright’s copyright lawsuit, the operators of bitcoin.org also wrote:

“Satoshi Nakamoto has a known PGP public key [a type of cryptography key], therefore it is cryptographically possible for someone to verify themselves to be Satoshi Nakamoto.

Unfortunately, Craig has been unable to do this.”

Wright의 저작권 소송에 대응하는 성명서에서 bitcoin.org 운영자는 또한 다음과 같이 썼습니다:

“Satoshi Nakamoto는 알려진 PGP 공개 키 [암호화 키의 일종]를 가지고 있으므로 누군가가 Satoshi Nakamoto임을 확인하는 것이 암호학적으로 가능합니다.

불행히도 Craig는 이것을 할 수 없었습니다.”

 

Wright는 bitcoin.org의 성명에 공개적으로 응답하지 않았습니다.

Wright has not publicly responded to bitcoin.org’s statement.

 

Wright is actually engaged in another ongoing lawsuit in the U.S., where the brother of deceased computer programmer Dave Kleiman claims that Wright stole more than 1.1 million bitcoin that Wright and Kleiman had mined through a firm they created together in 2011, called W&K Info Defense Research LLC.

Wright는 실제로 미국에서 진행중인 또 다른 소송에 참여하고 있는데, 사망한 컴퓨터 프로그래머 Dave Kleiman 형제는 Wright와 Kleiman이 2011년에 함께 만든 회사 W&K Info Defense Research LLC.를 통해 채굴한 110만 개 이상의 비트코인을 훔쳤다고 주장합니다.

 

2018년 제기된 이 소송은 올해 말에 재판을 받을 것으로 예상됩니다.

Filed in 2018, that lawsuit is expected to go to trial later this year.

 

(Wright’s attorneys responded in a court filing after the lawsuit was filed, denying Kleiman’s allegations and calling the lawsuit an “attempted shakedown.”)

(Wright 변호사는 소송이 제기된 후 법원 제출에서 Kleiman의 주장을 부인하고 소송을 "구제 시도 attempted shakedown"라고 불렀습니다.)

 

비트코인 저작권 소송과 관련하여 Wright가 자신이 Nakamoto라는 것을 증명할 수 있다면 그가 백서의 저자임을 증명할 수 있고 저작권을 행사할 수 있다고 Chason은 말합니다.

As for the bitcoin copyright suit, if Wright can prove he is Nakamoto, then that would prove he is the author of the white paper and he could exercise his copyright, Chason says.