비트코인: 올해 나는 Elon Musk보다 2억 달러를 더 벌려고 합니다

Bitcoin: this year I stand to make $200 million more than Elon Musk

 

March 4, 2021 6.06am AEDT

 

John Hawkins

Senior Lecturer, Canberra School of Politics, Economics and Society, University of Canberra

 

Elon Musk, the chief executive of Tesla, recently announced his company had bought US$1.5 billion of Bitcoin.

Tesla 최고경영자 Elon Musk는 최근에 자기 회사가 15억 달러의 비트코인을 매입했다고 발표했습니다.

 

The announcement led to a flurry of enthusiasm and a quick surge in price for the controversial cryptocurrency.

이 발표는 논쟁의 여지가 있는 암호화폐에 대한 열정과 빠른 가격 상승으로 이어졌습니다.

 

이 가격 상승은 Musk에게 단기적으로 좋은 소식이었습니다.

한때 Tesla의 비트코인 투자는 10억 달러 이상의 가치를 얻었습니다.

그러나 열정을 유지할 수 있습니까?

내년에 비트코인의 가격이 기본 가치로 떨어질 가능성이 높다고 생각합니다.

This price bump has been good news for Musk in the short term. At one point, Tesla’s Bitcoin investment had gained more than US$1 billion in value. But can the enthusiasm be sustained? I think there is a good chance that over the next year the price of Bitcoin will drop towards its fundamental value, which is nothing.

 

If Bitcoin were to lose half its present value — which is not unlikely, given its extremely volatile past behaviour — Tesla will lose around A$1 billion.

비트코인이 현재 가치의 절반을 잃게된다면 (아마도 없을 것입니다) 과거의 매우 변동성이 심한 행동을 감안할 때 Tesla는 약 10억 달러를 잃을 것입니다.

 

Elon Musk는 Tesla의 약 5분의 1을 소유하고 있으므로 $ 2 억이 떨어질 것입니다.

대조적으로, 나는 비트코인을 소유하지 않기 때문에 아무것도 잃지 않을 것입니다. 즉, Musk보다 2억 달러를 더 잘했을 것입니다.

As Elon Musk owns about a fifth of Tesla, he would then be down A$200 million. In contrast, I own no Bitcoin so I will lose nothing, which means I will have done A$200 million better than Musk.

 

머스크의 결정이 나쁜 이유

Why Musk’s decision is a bad thing

 

Musk는 테슬라의 주주들에게 어떤 호의도 하지 않습니다.

Musk is not doing Tesla’s shareholders any favours.

 

If they wanted to be exposed to the rise and fall of Bitcoin they could just buy some themselves.

Now they have no choice; if they want to invest in Tesla electric vehicles, they are also vulnerable to the vagaries of Bitcoin.

그들이 비트코인의 흥망 성쇠에 노출되기를 원한다면 그들은 스스로 살 수 있습니다. 이제 그들은 선택의 여지가 없습니다; Tesla 전기차에 투자하고 싶다면 비트코인의 변덕에 취약합니다.

 

The usual justification for making investments more diverse is that it can reduce risk. But buying the extremely volatile Bitcoin will make Tesla’s earnings even more uncertain.

투자를 더욱 다양하게 만드는 일반적 이유는 위험을 줄일 수 있다는 것입니다.

그러나 매우 변동성이 큰 비트코인을 구입하면 Tesla수익이 더 불확실해질 것입니다.

 

Musk는 팬들에게 호의를 베푸는 것도 아닙니다.

트위터에서 4천만 명 이상의 팔로어를 보유한 "록 스타 CEO"로서 그의 생각은 다른 매체에 널리 보도되고 있습니다.

Nor is Musk doing his fans any favours. As a “rock star CEO” with more than 40 million followers on Twitter, his musings are widely reported in other media.

 

By publicly endorsing Bitcoin, Musk may lead some of his fans to invest in this highly risky speculative asset. They may not be as well placed as a multibillionaire to absorb any losses on their investment. (To be fair, Musk has warned them not to invest their life savings.)

비트코인을 공개적으로 지지함으로써 Musk는 일부 팬들이 이 매우 위험한 투기자산에 투자하도록 이끌 수 있습니다.

그들은 투자 손실을 흡수하기 위해 수십억 장자가 될 수 없습니다. (공정하게 말해서, Musk는 그들에게 생명저축을 투자하지 말라고 경고했습니다.)

 

그는 이 행성의 주민들에게 호의를 베푸는 것도 아닙니다.

비트코인 생성(“채굴”)는 복잡하지만 쓸모없는 수학적 문제를 해결하는 특수 컴퓨터에 막대한 에너지를 사용합니다.

Nor is he doing the inhabitants of this planet any favours.

The generation of Bitcoins (known as “mining”) uses vast amounts of energy to power specialised computers solving complex but useless mathematical problems.

 

사진 삭제

Bitcoin mining uses as much electricity as a small country. EPA / Liu Xingzhe

Estimates vary as to how much energy they waste.

Some studies suggest Bitcoin production uses more electricity than the whole of Argentina, Poland, Norway, or Switzerland.

얼마나 많은 에너지를 낭비하는지에 대한 추정치는 다양합니다.

일부 연구에 따르면 비트코인 생산은 아르헨티나, 폴란드, 노르웨이 또는 스위스 전체보다 더 많은 전기를 사용합니다.

 

그러나 더 낮은 추정치조차도 에스토니아보다 더 많은 탄소 배출을 초래한다는 것입니다.

그리고 비트코인이 더 대중화되면 이것은 증가할 것입니다.

But even the lower estimates are that it results in more carbon emissions than Estonia. And if Bitcoin becomes more popular this will only increase.

 

What will the Bitcoin price do?

비트 코인 가격은 무엇을합니까?

 

비트코인이 1년 이내에 가치의 절반을 잃을 가능성은 얼마나됩니까?

How likely is it that Bitcoin could lose half its value within a year?

 

Well, it has form.

음, 형식이 있습니다.

 

2017년 12월 24,000 달러로 정점을 찍은 후 2018년 2월에는 10,000달러로 떨어졌습니다.

2019년 7월 16,000달러로 회복 후 2020년 3월에는 8,000달러로 떨어졌습니다.

After it peaked at A$24,000 in December 2017, it dropped to A$10,000 by February 2018. After recovering to A$16,000 in July 2019, it dropped to A$8,000 by March 2020.

 

Bitcoin may be the purest ever example of a speculative bubble. It follows in the footsteps of famous bubbles such as the South Sea bubble, the Dutch tulip mania, gold around 1980, the dotcom boom of 2000, and the US housing market before the global financial crisis of 2008.

비트코인은 투기 거품의 가장 순수한 예일 수 있습니다.

South Sea bubble, Dutch tulip mania, 1980년경 금, 2000년 닷컴 붐, 2008년 글로벌 금융위기 이전 미국 주택시장과 같은 유명한 거품의 발자취를 따릅니다.

 

그러나 과거의 거품은 그들에게 더 많은 것을 가져 왔습니다.

But past bubbles have had more going for them.

 

Houses provide shelter. Gold has industrial uses and jewellery can be made from it. The South Sea Company and millennial tech stocks at least promised streams of future dividends. Even tulips can be admired for their beauty.

주택은 피난처를 제공합니다.

금은 산업 용도로 사용되며 보석을 만들 수 있습니다.

South Sea Company와 밀레니얼 테크 주식은 최소한 미래 배당금을 약속했습니다.

튤립조차도 그 아름다움에 감탄할 수 있습니다.

 

비트코인은 "더 큰 바보"에게 재판매할 수 없는 한 전혀 수익을 제공하지 않습니다.

그것은 Seinfeld 자산입니다 - 무에 근거한 추측입니다.

Bitcoin offers no return at all unless you can resell it to a “greater fool”.

It is a Seinfeld asset — a speculation based on nothing.

 

The limits of Bitcoin

비트코인의 한계

 

비트코인 후원자들은 종종 그 가치가 공급이 제한되어 있다는 사실에서 비롯된다고 말합니다.

이것은 반체제 사용자들이 과거에 "포크"를 만들어 비트코인 캐시와 같은 분열적 비트코인으로 이어지는 사실 때문에 복잡합니다.

Bitcoin’s backers often say its value stems from the fact that supply is limited. This is complicated by the fact dissident users have created “forks” in the past, leading to schismatic bitcoins such as Bitcoin Cash.

 

But even if we accept the limit at face value, there is no limit on the creation of other cryptocurrencies.

하지만 액면가 한도를 받아 들여도 다른 암호화폐의 생성에는 제한이 없습니다.

 

Litecoin, Tether 및 Dogecoin과 같이 문자 그대로 수천 개가 이미 있습니다.

어떤 경우에도 공급이 제한되어 있다고해서 본질적으로 가치가있는 것은 아닙니다.

There are literally thousands of them already, such as Litecoin, Tether and Dogecoin. In any case, just because something is in limited supply, that does not inherently make it valuable.

 

비트코인에 대한 또 다른 주장은 지불을 위한 전통적 통화의 대안이 될 수 있다고 말합니다.

Another argument for Bitcoin says it could be an alternative to traditional currency for making payments.

 

The first purchase made with Bitcoin was more than a decade ago:

two pizzas, paid for with 10,000 bitcoins. (I hope the buyer enjoyed the pizzas, because the coins would now be worth US$500 million.)

비트코인으로 만든 첫 구매는 10년 이상 전이었습니다:

피자 2판을 10,000비트코인으로 지불했습니다. (구매자가 피자를 즐겼으면 좋겠습니다. 동전이 이제 5 억 달러의 가치가 있기 때문입니다.)

 

Despite the hype, very few vendors accept Bitcoin and hardly anyone pays with it.

과대 광고에도 불구하고 비트코인을 받아들이는 공급업체는 거의 없으며 누구도 비트 코인으로 돈을 지불하지 않습니다.

 

비트코인을 받아들이는 시드니 아트 갤러리는 아무도 그것으로 아무것도 살 수 없었고, 그것을 받아들이는 바는 수년간 그것을 사용하는 고객이 없다고 보고했습니다.

일부 암호화 회의조차도 Bitcoin을 거부합니다.

A Sydney art gallery that accepts Bitcoin has never had anyone buy anything with it, while a bar that accepts it reports no customers using it for years.

Even some crypto conferences refuse to accept Bitcoin.

 

You can buy an “I accept Bitcoin” t-shirt on Amazon but you cannot pay for it using Bitcoin.

Amazon에서 "I accept Bitcoin"티셔츠를 구입할 수 있지만 Bitcoin을 사용하여 지불 할 수는 없습니다.

사진 삭제

Amazon will sell you an ‘I Accept Bitcoin’ t-shirt – but you’ll have to give them some old-fashioned fiat money in return. Amazon

This is unlikely to change materially.

이것은 실질적으로 변경되지 않을 것입니다.

 

Tesla는 미래에 비트코인을 받아 들일 수 있다고 암시했지만 지금까지는 그렇지 않습니다.

Tesla has hinted it may accept Bitcoin in future, but so far does not.

 

There are inherent limits to the ability of Bitcoin to provide payment services.

The Bitcoin network can only handle 10 transactions per second, compared with the 1,000 per second allowed by Australia’s Fast Settlement Service.

지불 서비스를 제공하는 비트코인의 능력에는 내재된 한계가 있습니다.

비트코인 네트워크는 호주의 빠른 결제 서비스가 허용하는 초당 1,000건에 비해 초당 10건의 거래만 처리할 수 있습니다.

 

트랜잭션은 몇 시간 동안 대기열에 멈출 수 있습니다.

Transactions may be stuck in a queue for hours.

 

If any electronic currency becomes a significant payment medium, it is likely to be a central bank digital currency which would be legal tender and able to be used for very large numbers of transactions.

전자화폐가 중요한 결제수단이 된다면 합법화되고 매우 많은 수의 거래에 사용될 수있는 중앙은행 디지털화폐가 될 가능성이 높습니다.

 

머스크는 화성을 식민지화 할 계획을 가지고 있으므로 비트 코인을 그곳에서 법적 입찰로 선언 할 것입니다.

하지만 그때까지는 그가 Tesla의 대차대조표에서 제외한다면 우리 모두에게 더 좋을 것입니다.

Musk has plans to colonise Mars, so maybe he will declare Bitcoin the legal tender there. But until then it would be better for all of us if he kept it off Tesla’s balance sheet.

 

노화방지 항산화제 흡수율 최고 리포소말 글루타티온

www.cantox.kr

이미지 썸네일 삭제

Heath Mall

CBD 리포솜 글루타티온 전문

www.cantox.kr