비트코인 키는 해킹 불가능: FBI 비트코인 압수에 의문을 제기

 

Bitcoin Keys Cannot be Hacked: Skeptics Question the Official Colonial Pipeline Bitcoin Seizure Story

사진 삭제

사진 설명을 입력하세요.

On June 7, the United States Justice Department and the Federal Bureau of Investigation (FBI) announced the “recovery” of 63.70 bitcoin from the funds Colonial Pipeline sent to the hackers.

6.7일 미국 법무부와 연방수사국 (FBI)은 Colonial Pipeline이 해커에게 보낸 자금에서 63.70 비트코인을 "회수"한다고 발표했습니다.

 

공식 이야기에는 많은 불일치가 있으며, 연방수사관은 FBI가 다크 사이드 갱의 개인 키를 어떻게 압수할 수 있었는지 공개하지 않았습니다.

The official story has a number of inconsistencies and federal investigators did not disclose how the FBI was able to confiscate the Darkside gang’s private key.

 

Darkside Ransomware Gang Story Loaded With Discrepancies and a Vague Bitcoin Key Capture

불일치와 모호한 비트코인 키 캡처로 가득찬 Darkside Ransomware 갱 스토리

 

암호화폐 공간은 압수 당시 63.7 BTC 또는 230 만 달러 상당의 비트코인을 최근 법 집행에서 포착하는 것에 대해 논의했습니다.

The cryptocurrency space has been discussing the recent law enforcement capture of 63.7 BTC or $2.3 million worth of bitcoin at the time of seizure.

 

There have been issues with the way the story has unfolded and people are skeptical of the official story.

이야기가 전개되는 방식에 문제가 있었고 사람들은 공식 이야기에 회의적입니다.

 

Bitcoin.com News는 월요일에 법무부와 Lisa Monaco 차관이 압수 이야기를 어떻게 공개했는지 보도했습니다.

Bitcoin.com News reported on Monday, how the Justice Department and Deputy Attorney General Lisa Monaco revealed the seizure story.

 

Monaco detailed that federal authorities had “turned the tables on Darkside.”

모나코는 연방 당국이 "Darkside를 뒤집었다"고 설명했습니다.

 

But from the very moment this story broke by a number of mainstream media outlets, there were a few discrepancies.

그러나 이 이야기가 다수의 주류 언론사에 의해 깨어진 순간부터 몇 가지 불일치가 있었습니다.

 

첫 번째는 미국정부가 Colonial Pipeline에 랜섬웨어 요구를 의무화하거나 회사에 지불하도록 구체적으로 지시했는지 여부였습니다.

The first was whether or not the U.S. government advised Colonial Pipeline to oblige the ransomware demands or specifically told the company to pay.

 

If the government did tell the business to pay Darkside then it would contradict the government’s stance toward not paying ransomware hackers.

미국정부가 이 회사에 Darkside에 비용을 지불하라고 지시했다면, 랜섬웨어 해커에게 비용을 지불하지 않는 정부의 입장과 모순됩니다.

 

원래 이야기의 또 다른 문제는, CNN이 원래 해킹에 대해 보도했을 때, CNN은 석유회사가 몸값을 지불할 의도가 없다고 주장했습니다.

Bloomberg에 따르면, 얼마 지나지 않아 Colonial Pipeline은 랜섬웨어 조직인 Darkside에 거의 5백만 달러를 지불했습니다.

Another issue with the original story is when CNN originally reported on the hack, the news outlet claimed the oil company wasn’t intending to pay the ransom.

According to Bloomberg, shortly after, Colonial Pipeline did pay nearly $5 million to the ransomware gang Darkside.

 

Besides the two contradicting elements in both CNN and Bloomberg’s stories, the articles also noted differences with the digital currency used.

CNN과 Bloomberg의 이야기에서 모순되는 2가지 요소 외에도 기사는 사용된 디지털통화의 차이점도 언급했습니다.

 

CNN은 원래 "비트코인"으로 지불해야 한다고 보도한 반면, 블룸버그는 Darkside가 "추적하기 어려운" 암호화폐를 요청했다고 썼습니다.

CNN 기사는 같은 이야기를 반영하기 위해 Bloomberg의 기사가 게시된 후 업데이트되었습니다.

CNN originally reported that the payment was demanded to be paid in “bitcoin,” while Bloomberg wrote Darkside asked for “difficult-to-trace” cryptocurrencies.

CNN’s article was updated after Bloomberg’s article published to reflect the same narrative.

 

그렇다면 소유자가 개인 키를 공개하도록 강요하지 않고는, 비트코인 키를 해독하는 것이 불가능하다는 사실이 있습니다.

Then there’s the fact that it is impossible to crack a bitcoin (BTC) key without forcing the owner to reveal the private key.

 

This is a constant theme on Twitter, as the crypto community discusses the situation of how the FBI agent obtained the private key.

The story’s affidavit filed on June 7, 2021, explains how law enforcement leveraged “blockchain explorers” to trace the coins.

이것은 암호화 커뮤니티가 FBI 요원이 개인 키를 획득한 상황에 대해 논의하기 때문에 트위터의 지속적 주제입니다.

2021.6.7일에 제출된 이 이야기의 진술서는 법 집행기관이 "블록체인 탐험가"를 활용하여 동전을 추적하는 방법을 설명합니다.

 

그러나 그 외에, 진술서가 매우 모호하고 많은 수정이 포함되어 있습니다.

But other than that the affidavit is extremely vague and contains lots of redactions.

 

The report published yesterday on Bitcoin.com News explains that executives from Blockchain Intelligence Group (CSE: BIGG) highlight that law enforcement was dependent on “training and analysis [that] requires advanced tools and learning”

어제 Bitcoin.com News에 게시된 보고서에 따르면, Blockchain Intelligence Group (CSE: BIGG)의 경영진은 법 집행이 "고급 도구와 학습이 필요한 훈련 및 분석"에 의존한다고 강조했습니다.

 

Other blockchain surveillance companies also followed the ransomware coins as Elliptic recently wrote about following Darkside funds.

다른 블록체인 감시회사도, Elliptic이 최근 Darkside 펀드를 따르는 것에 대해 썼듯이 랜섬웨어 코인을 따랐습니다.

 

지금까지 모나코, 법무부, FBI 요원의 진술서와 몇몇 블록체인 분석팀의 의견 사이에 FBI가 현재 소유하고 있는 개인 키의 소유권을 획득한 방법과 밀접한 관련이 있는 점이 없습니다.

So far between all the comments from Monaco, the Justice Department, the FBI agent’s affidavit, and comments from a few blockchain analysis teams, there are no dots that are deeply connected to how the FBI obtained ownership of the private key now in possession.

 

Crypto Sleuths Discover Hackers Stored Data on the Cloud, Feds Obtain Cloud Server Password via Warrant

Crypto Sleuths는 클라우드에 데이터를 저장한 해커를 발견하고 Feds는 영장을 통해 클라우드 서버 암호를 얻습니다.

 

NPR에서 발표한 보고서는 3가지 가능한 시나리오를 공개합니다.

한 가지 가능성은 NPR의 Vanessa Romo가 연방요원이 Darkside 갱 내부자로부터 정보를 받았을 가능성이 있다는 것입니다.

두 번째 이론은 Darkside가 "부주의"했거나 열쇠에 연결된 정보를 공개하여 갱단의 일원이 미끄러졌다는 것입니다.

A report published by NPR discloses three possible scenarios.

One possibility, NPR’s Vanessa Romo notes is that maybe the federal agents were tipped off by an insider in the Darkside gang.

The second theory is that Darkside was “careless” or a member of the gang slipped by releasing information tied to the key.

 

Another theory could be that the FBI was able to shakedown a third party or possibly a cryptocurrency exchange. Some people even openly attacked bitcoin’s “key selling points” that it was supposed to be “beyond the reach of the government.”

또 다른 이론은 FBI가 3자 또는 아마도 암호화폐거래소를 흔들 수 있었다는 것입니다.

어떤 사람들은 비트코인이 “정부의 범위를 넘어서야 한다”는 비트코인의 “핵심 판매 포인트”를 공개적으로 공격하기도 했습니다.

 

블록체인과 암호화폐 공간에 대해 자주 언급하는 변호사 Jake Chervinsky는 다음과 같이 말했습니다:

The lawyer Jake Chervinsky who often comments on the blockchain and crypto space regularly said:

 

“우리는 FBI가 어떻게 Colonial Pipeline 몸값을 압수했는지 정확히 알지 못합니다. 영장 신청서는 그들이 개인 키를 얻었다고 제시합니다.

DarkSide 서버 압수 때문일까요?

교환이나 관리인이 관여했다는 제안은 없지만 가능합니다. "

“We don’t know exactly how FBI seized the Colonial Pipeline ransom [and] they’re not telling us.

The warrant application suggests they got the private key.

Maybe from the DarkSide server seizure?

There’s no suggestion that an exchange or custodian was involved, but that’s possible.”

 

Independent journalist Jordan Schachtel gave his opinion about the situation on Twitter and told his 123,000 followers that the “FBI did not ‘hack back’ a bitcoin wallet, despite claims that they did. It’s mathematically impossible to hack private keys.” Schachtel continued:

독립 언론인 Jordan Schachtel은 트위터에서 상황에 대해 자기 의견을 발표하고 그 팔로워 123,000명에게 “FBI는 그들이 주장했음에도 불구하고 비트코인 지갑을 해킹하지 않았다”고 말했습니다.

개인 키를 해킹하는 것은 수학적으로 불가능합니다."

 

Schachtel은 다음과 같이 말했습니다:

러시아가 개입했다는 증거는 없습니다.

Colonial이 기본적 보안 조치를 취했다면 이 모든 것을 완전히 피할 수 있었습니다.

현재 개인 키를 해킹하는 것은 불가능하다고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다. Improbable은 컴퓨팅 능력을 통해 개인 키를 보유할 가능성이 얼마나 낮은 지 보여줄 만큼 강력한 언어가 아닙니다.

양자는 여전히 이론적이다

[There is] no evidence of Russian involvement. This was all entirely avoidable if Colonial had basic security measures in place. I think it’s fair to say that it is currently impossible to hack private keys. Improbable is not strong enough language to demonstrate how unlikely it is to retain a private key through computing power. Quantum is still very much a theoretical threat.

출처 입력

Schachtel and many others also discovered the warrant that does indicate the U.S. government obtained the key by leveraging a warrant.

The journalist said that it was possibly an exchange based in San Fransico or a database server based in the state of California.

Schachtel과 다른 많은 사람들도 영장을 발견했는데, 미국은 영장을 활용하여 열쇠를 얻었습니다.

기자는 San Fransico에 기반을 둔 거래소이거나 캘리포니아 주에 기반을 둔 데이터베이스 서버 일 가능성이 있다고 말했습니다.

 

 

코인베이스의 CSO Philip Martin은 코인베이스가 압수에 "연관"된 것으로 보이는 많은 비난을 보았다고 말했습니다.

The CSO at Coinbase, Philip Martin, said he saw a lot of accusations pointing at Coinbase as possibly being “involved” with the seizure.

 

Martin and Coinbase insist that “Coinbase was not the target of the warrant and did not receive the ransom or any part of the ransom at any point.

We also have no evidence that the funds went through a Coinbase account/wallet.”

Martin과 Coinbase는 “Coinbase는 영장 대상이 아니며 어떤 시점에서도 몸값이나 몸값의 일부를 받지 못했습니다.

또한 자금이 Coinbase 계정/지갑을 통과했다는 증거도 없습니다. "

 

선거 변호사, 소송가, 비트코인 실무 그룹 리더 Bryan Jacoutot는 비트코인 개인 키를 "해킹"할 수 없다는 사실을 반복했습니다.

The election attorney, litigator, and bitcoin practice group leader, Bryan Jacoutot, reiterated the fact that bitcoin private keys cannot be “hacked.”

 

“For those of you who think the US gov’t cracked SHA-256 and correctly guessed the private key of the Colonial Pipeline hackers,” Jacoutot said.

Jacoutot는 "미국 정부가 SHA-256을 해독했고, Colonial Pipeline 해커의 개인 키를 정확하게 추측했다고 생각하는 분들에게"라고 말했습니다.

 

“재미있는 사실이 있습니다:

비트코인의 개인 키 공간의 크기는 10 ^ 77입니다.

비교를 위해 관측 가능한 우주에서 * 원자 *의 양은 10 ^ 80입니다. "

“Here’s a fun fact:

The size of bitcoin’s private key space is 10^77.

For comparison, the amount of *atoms* in the observable universe is 10^80.”

 

A Twitter account called “Cthulhu” mentioned it could be a false flag and said:

"Cthulhu"라는 트위터 계정은 이것이 잘못된 플래그 일 수 있다고 언급하며 다음과 같이 말했습니다.

따라서 FBI는 Colonial Pipeline의 해커이거나 누군가의 BTC를 얻기 위해 열쇠가 필요하지 않습니다.

LOL.

이 잘못된 플래그를 만드는 데 너무 많은 생각이 들지 않았다고 생각합니다.

So either the FBI were the hackers of the Colonial Pipeline or they don’t need a key to get anyone’s BTC. LOL. I don’t think too much thought went into doing this false flag.

출처 입력

“The FBI either was given the private keys or they stole them,” another individual dubbed Kingt Crypto remarked on Monday.

Kingt Crypto라는 또 다른 개인은 월요일 "FBI가 개인 키를 받았거나 훔쳤습니다."라고 말했습니다.

 

사실은 FBI가 비트코인 지갑을 깨지 않았다는 것입니다.

The fact is the FBI didn’t crack a bitcoin wallet.

 

No one can crack a secure bitcoin wallet.

아무도 안전한 비트코인 지갑을 크랙 할 수 없습니다.

 

FBI는 San Fransico에서 발행된 영장을 받아 클라우드 서버에 암호화 키를 가져와 Darkside 자금에 대한 개인 키를 얻었습니다.

The FBI obtained the private keys to the Darkside funds via getting an encryption key to a cloud server by obtaining a warrant issued in San Fransico.

 

Currently, as the story continues to trend across the web, there are lots of skeptics questioning the ‘official’ tale told by the U.S. government.

현재 이 이야기가 웹에서 계속 유행함에 따라 미국정부가 전하는 '공식' 이야기에 의문을 제기하는 회의론자들이 많습니다.

 

흡수율 최고 영국산 리포조말 비타민c

www.cantox.kr

이미지 썸네일 삭제

Heath Mall

CBD 리포솜 글루타티온 전문

www.cantox.kr